Categories
Uncategorized

La espera en la pérdida ecológica

Dibujos de Ricardó Antón, de Colaborabora durante el seminario Pensar la Espera, organizado por Gabriel Gatti, David Valencia y Álvaro Villar para el proyecto Mundo(s) de Víctimas.

Susurros

Espero a que dejéis de esperar que yo retorne a un lugar en vuestro recuerdo

No sé lo que espero, pero tengo miedo a que llegue

No me resigno a esperar

Escribe Marina Garcés en su libro Nueva Ilustración Radical ‘nuestro tiempo es el tiempo en el que todo se acaba, incluso el tiempo mismo’. La filósofa nos invita a pensar este tiempo como aquel de la condición póstuma, el tiempo del fin de la modernidad, en el que se muere la idea de futuro y se agota la de progreso. Lo que compartimos hoy es una experiencia en torno a los límites de lo vivible, en la degradación ambiental del planeta, en la espiral autodestructiva de la economía capitalista, en la precariedad de nuestras propias vidas ¿Hasta cuándo podremos sostener un presente insostenible? Vivir en la condición póstuma es vivir en la espera de un futuro incierto que se presiente peor, algunos lo han empezado a llamar colapso. Es una espera que pendula entre el cinismo y la resignación, de un lado, y el impulso a la acción del ‘ahora o nunca’, del otro. A la vez, ese futuro difuso se materializa en momentos y lugares concretos en los que la experiencia de límite, y la espera en ese límite, se vuelven palpables, narrables.

Tal es el caso de la laguna del Mar Menor en la región española de Murcia, un lugar asolado por la degradación ambiental que se manifiesta en eventos sucesivos de muerte masiva de especies acuáticas. En el Mar Menor se narra el colapso en presente mientras se espera un horizonte aún más oscuro y se aleja el recuerdo de un pasado de aguas cristalinas llenas de caballitos de mar, poderoso en las memorias de lugareños y visitantes. Es un ritmo lento, de sedimentación, va tomando forma a medida que se comparte una experiencia de pérdida y se convive con un cuerpo-ecosistema enfermo ¿Hasta cuándo aguantará la laguna?

La idea de que la laguna ‘aguanta’ viene marcada por una segunda frecuencia de espera, la recurrencia de crisis en las que la pérdida se hace visible y medible en la muerte de organismos. Esta es una espera dinámica, activa mecanismos de acción colectiva. Las redes sociales extienden la alarma y se comparte la tensión del ¿Qué pasará? Comienzan las mediciones en la laguna y la difusión de datos, indicadores. La población se torna vigilante, buscan los puntos de vertido, monitorean el color del agua, su turbidez, comparten datos mientras permanencen atentas al devenir de la situación. Aparecen debates sobre el valor de los indicadores, los métodos de medición: “el oxígeno está por debajo de 6 mg/l”, “¿A qué profundidad?¿Con qué extensión?”, la precisión se convierte en campo de batalla, así como la construcción de sentido “¿Qué significa ese indicador?¿Es suficiente?¿Por qué no se mide este otro?” A medida que los valores de los indicadores empeoran el conflicto social y político recobra protagonismo“¿Quién tiene la culpa de lo que está pasando?¿Quién tiene la responsabilidad de actuar?” La inacción política contribuye a la frustración colectiva y a la impotencia, pero también a la indignación. Se convocan manifestaciones, se reclaman actuaciones, se impulsan nuevas leyes y derechos para la laguna. Mientras, científicos y políticos manifiestan públicamente su desacuerdo por el tipo de soluciones, reflejando conflictos históricos no resueltos. Poco a poco los síntomas van remitiendo, los indicadores van mejorando, los peces muertos se van retirando ¿Cuándo llegará la próxima?¿Cuál será la estocada final? Preguntas que resuenan en los períodos de aguas calmas.

La espera en la pérdida ecológica del Mar Menor tiene distintas frecuencias, una lenta de miedo al devenir futuro, una rápida de tensión y activación ante las crisis, otra intermedia de habitar la pérdida y sostener un duelo que no acaba. Concluyendo con Marina, lo que entra en cuestión en esta espera es el agotamiento del tiempo vivible en el que aún se puede intervenir, aún podemos crear, las condiciones que permitan alargar la vida dentro de la laguna y fuera de ella.

Publicado en Gabriel Gatti, Saioa Olmo Alonso, Alvaro Villar Biale (Eds) Contar la Espera. 2023. ZABALDUZ, Universidad del País Vasco, Bilbao. ISBN: 978-84-1319-543-8

Categories
Uncategorized

2023, en hiperacción. 2024, en reflexión?

Vistas desde la sierra de la Cueva. 1 de enero.

Ayer revisitaba las fotos de 2023 y me decía que cuántas cosas caben en un año. En lo que se refiere a mi investigación, comenzó con el último taller del proceso de construcción colectiva de conocimiento en el Mar Menor, el congreso de la Fundación Nueva Cultura del Agua y el kickoff del proyecto ANT-Mentalhealth sobre salud mental y cambio climático. Casi nada para la cuesta de enero. También arrancó otro pequeño proyecto, ColPark, donde exploramos de manera interdisciplinar la idea de jardines para habitar el colapso (sin creernos mucho esto de colapso, lo usamos más como una metáfora y un disparador).

Durante la primavera co-creé con un equipazo de mujeres investigadoras y artistas 25 historias visuales sobre lo que he recogido en el Mar Menor y una web para contar toda la investigación de SharedDialogues. Organizamos una exposición en Murcia y un taller con actores locales para socializar las historias. Co-facilité con mi admirada Alba Ballester una sesión que simulaba una asamblea ciudadana multi-especies en el curso ‘Herramientas de participación ciudadana en procesos de transición ecosocial. El caso del Mar Menor. También escribí un textito colaborativo con mi querido amigo Eduardo Serrano para el seminario ‘Paisajes de Abandono‘ donde indagamos sobre el Mar Menor como un territorio abandonado que con la sopa verde se transforma en un paisaje hipervisible de abandono, casi un sujeto revolucionario más que humano. Mientras tanto trataba de asistir a las clases del Máster sobre Modelos y Areas de Investigación Social de la UPV/EHU y presenté mi primer proyecto internacional como PI dentro de BC3…que salió financiado.

En medio de toda esta vorágine, operaron a mi hija por tercera vez de una dolencia en el riñón, operación que sostuve con esa extraña y prodigiosa habilidad de las madres para mostrar fortaleza mientras te rompes por dentro. A las pocas semanas acabé de romperme, de nuevo. Creo que es importante hablar de salud mental en el mundo académico, las estadísticas son escalofriantes. Nuestros cuerpos pueden mucho, pero no pueden con todo lo que se supone que hay que demostrar para cumplir con los criterios de la maldita excelencia. Urge reflexionar y hacer cambios. Afortunadamente, o no, no es la primera vez para mi y tengo algunas herramientas para gestionar estos episodios.

Entrado el verano participé por primera vez en la Transformations Conference, toda una experiencia de tribu académica con la que espero seguir enredándome. Fueron días curativos entre meditaciones colectivas, charlas inspiradoras, talleres para co-sentir, world cafés y paseos por la bellísima Praga. Algo en mi hizo clic, como de que quizás la vida investigadora merezca la pena si soy capaz de llevarla a un lugar de sostenibilidad personal. Soy consciente de que es un camino interior y que mi situación tiene mucho que ver con la sobreidentificación con los temas en los que me involucro. Antes era el activismo, ahora la investigación.

Luego me fui a México y me dediqué a no hacer durante algunas semanas…

…además de aprovechar para conocer algunas pizcas de este fascinante país, entre ellas Xochimilco, el lugar que tanto me ha inspirado para mi trabajo en el Mar Menor.

Llegó septiembre, cumplí 40, me sentó bien celebrar la vida y sentí la necesidad de una etapa de recogida y reflexión sobre estos tres años de investigación hiperactiva, además de escribir (estoy descrubriendo es una de mis mejores vías para la reflexión). He pasado el otoño haciendo una revisión bibliográfica importante sobre sobre polarización, transformación de conflictos y su intersección con la investigación transdisciplinar, sobre afectividad y emociones, concetos como diferencia, difracción, framing, formas de conocer, ontología política…confieso que ahora tengo un buen coctel senti-mental que tendré que ir digiriendo a medida que escribo.

Llega 2024 y mi propósito sigue siendo decrecer, ralentizar. Vuelvo a tener una primavera algo frenética, aunque no tanto como la anterior, si continúo bajando el ritmo quizás en 2025 consiga llegar a ser más caracol y menos gacela. Pero para ello tengo que desarrollar una habilidad muy difícil: la de saber seleccionar los proyectos y colaboraciones a los que digo si y a los que digo no. Sobre todo la de decir no. Tengo entre manos 3 artículos, 2 capítulos de libro y un nuevo proyectito, creo que ya me da de sobra hasta 2025.

Categories
co-production Mar Menor reflections research socionatures

Ecotono: compartiendo diálogos sobre el Mar Menor

Todo lo que empieza acaba y a mi investigación en el Mar Menor le va tocando cerrar. Después de dos años y medio de intenso trabajo de campo, ahora llega un tiempo de reposo, lectura, digestión, análisis y escritura.

Eso sí, hemos hecho un esfuerzo por compartir el proceso y los primeros resultados. Con mucha alegría publicamos la web del proyecto Diálogos Compartidos / Shared Dialogues, que culmina la investigación participativa y la expande con una exploración de herramientas visuales para contar algunas de las reflexiones que hemos recogido o provocado en nuestros encuentros.

Además, escribimos dos breves textos que recogen las conclusiones principales de la investigación respecto al problema del Mar Menor y respecto a cómo fomentar la participación social.

Por último, la guinda del pastel, una preciosa publicación que recoge las historias que hemos elaborado junto a la artista visual Josune Urrutia y mis compis de investigación Paula Novo, María Mancilla, Marcela Brugnach y Paula Zuluaga. Después de darle muchas vueltas la llamamos Ecotono pues al ordenar las historias buscamos esas zonas intersticiales en las que friccionan las dicotomías respecto a lo que se dice, se siente y se hace en el Mar Menor. Esperamos que os guste.

Imagen del cangrejo azul. Josune Urrutia.

Categories
Uncategorized

Special Issue on Conflicts & Co-production open to contributions – Extended call!

Together with two fantastic colleagues we have lauchned a Special Feature open in Ecology and Society entitled:

The Coproduction of Conflicts in Environmental Sustainability: Concepts, Methods, and Ethics.

We aim at contributing to the intersection between knowledget co-production and environmental conflicts by studying conflicts that, such as the Mar Menor, present the following characteristics: (i) environmental degradation is caused by the distributed actions of multiple social actors, (ii) these actors are entangled in intersectional power differentials, and (iii) collaborative and conflictive patterns might co-occur.

Timeline

  • Call opens: 30 June 2023
  • Abstracts submission: 30 August 2023 15 September. Please send your abstracts directly to Violeta.Cabello@bc3research.org
  • Notification of acceptance: 30 September 2023
  • (Optional) online workshop with contributing authors: November 2023
  • Submission of full papers to Special Issue editors (for internal review): 30 March 2024
  • Submission of full papers to journal (for review): 30 April 2024

Further information here:

https://ecologyandsociety.org/feature/157/

Happy to update here that we’ve received more than enought abstracts and the SF is in progress!

Categories
Uncategorized

Enfocando el Mar Menor (VII): primeros resultados

He escrito mucho menos de lo que me hubiera gustado sobre este proceso de co-investigación con actores locales sobre la crisis del Mar Menor. Ya llegando a su fin, empiezo a compartir resultados, en este caso dos breves documentos resumen junto a la nota explicativa que hemos redactado con Paula Zuluaga.

Entre mayo de 2022 y febrero de 2023 tuvo lugar el proceso de investigación ‘Construcción Colectiva de Conocimiento en torno al Mar Menor y el Campo de Cartagena’ con 8 actores locales del territorio, co-facilitado por Paula Zuluaga Guerra y Violeta Cabello Villarejo. Compartimos dos documentos que recogen los principales aprendizajes de nuestra reflexión colectiva con los y las participantes respecto a la crisis del Mar Menor, así como los nuestros como investigadoras y co-facilitadoras del proceso respecto a cómo fomentar la participación social en este contexto.

Inspiradas tanto en la literatura científica como en nuestras experiencias previas en investigación-acción y co-producción de conocimiento, en este proceso nos planteamos crear una serie de espacios de diálogo y reflexión entre personas que habitan el territorio del Mar Menor y el Campo de Cartagena y que tienen diferentes vivencias y perspectivas sobre el deterioro de esta laguna, pero que comparten una preocupación por su situación y un deseo de contribuir a que esta mejore.

Partimos de la hipótesis de que transformar el conflicto socioambiental existente en torno a la eutrofización del Mar Menor, en especial respecto a la responsabilidad de la agricultura en el Campo de Cartagena en este, requiere de la creación de vínculos humanos que posibiliten la acción colectiva aun a pesar de las diferencias existentes. Los objetivos de esta investigación fueron:

  1. Contribuir a despolarizar el conflicto a una escala pequeña, de laboratorio, reflexionando críticamente sobre las narrativas dominantes.
  2. Crear un referente de trabajo colaborativo entre personas de distintos sectores socioeconómicos, hasta ahora inexistente en este contexto.
  3. Ampliar la comprensión social de la crisis del Mar Menor, trayendo perspectivas de las ciencias sociales y las humanidades.

De un total de 18 personas invitadas, 8 participaron de manera activa y otras 6 de forma parcial. Las personas participantes habitan o están vinculadas indirectamente al Mar Menor y/o al Campo de Cartagena,  dedican la mayor parte de su tiempo a distintas actividades (ej. agricultura, pesca, turismo, docencia, investigación, activismo), y, no tienen cargos públicos ni posiciones visibles en los sectores involucrados o en el debate público sobre el Mar Menor.  Como  investigadoras tomamos la decisión de no involucrar a las administraciones públicas, ni a funcionarios en puestos de decisión para así darle espacio a personas cuyas experiencias y preocupaciones no suelen estar representadas en los medios y el debate en la región.

La co-investigación inició con una entrevista individual en la que nos dedicamos a comprender su vivencia y percepciones sobre el problema de la laguna y el conflicto asociado.  Tras las entrevistas, realizamos cuatro encuentros colectivos en los que fuimos identificando preguntas y temas a explorar a través de metodologías de diálogo que involucraban al cuerpo, los sentidos y las emociones además de conversaciones con argumentos de carácter técnico. Por otra parte, intercalamos dinámicas que favorecieron que los y las participantes se conocieran y empezaran a tejer relación. Al terminar los cuatro encuentros, realizamos otra entrevista con cada participante para valorar el proceso y los aprendizajes derivados del mismo.

Comparto también una breve entrevista en Las Tardes de RNE: https://www.rtve.es/play/audios/las-tardes-de-rne/primera-hora-14-06-23/6914082/

Categories
aqua Mar Menor publications research socionatures

Why uncertainty matters in environmental degradation? The Mar Menor case (VI)

Our latest paper analyzes the narratives and uncertainty surrounding the dispute over the overfertilization of the Mar Menor lagoon in Spain. Harmful algal blooms, dead zones, and fish kills are the results of eutrophication – a process that occurs when the environment becomes enriched with nutrients, mostly nitrogen and phosphorous, increasing the amount of plant and algae growth to estuaries and coastal waters.

The Mar Menor lagoon is a protected aquatic area in Southeastern Spain that has been receiving nutrients from poor sewage systems and fertilizers over the last five decades. Early in the 2000s, scientists started warning that the lagoon could become eutrophicized. In 2016, its waters turned green when algal blooms killed off 85% of the vegetation on its seabed. Later in 2019, an event of anoxia – depletion of oxigen in the water – produced tons of death aquatic biota.

In this study, we explored the narratives that explain the causes and potential solutions to the lagoon’s crisis. Results show two increasingly polarized narratives that deviate in the causes for nutrient enrichment and the type of solutions seen as effective: (1) intensive agriculture is the main driver for the Mar Menor eutrophication; and (2) the lagoon has many and complex pressures, agriculture is only one of them.

We further analysed the role of uncertainty in this polarization dynamics. Findings revealed how different uncertainties are mobilized to dispute the centrality of agriculture, like the lack of data on water and fertilizer use or a scientific controversy over the contribution of groundwater to nutrient discharges to the lagoon.

This research contributes to understand eutrophication as an intertwined social-ecological phenomena and how knowledge generation can contribute to sharp polarization. We conclude that different inter- and transdisciplinary approaches may be needed to collectively unpack existing uncertainties.

Cabello, V., Brugnach, M. Whose waters, whose nutrients? Knowledge, uncertainty, and controversy over eutrophication in the Mar Menor. Ambio 52, 1112–1124 (2023). https://doi.org/10.1007/s13280-023-01846-z

Categories
co-production epistemology facilitation Mar Menor

¿Una asamblea multi-especies para el Mar Menor? (V)

En los primeros meses de 2023 ha tenido lugar un curso muy especial coordinado por Juan Manuel Zaragoza de la Universidad de Murcia. Su título, ‘Herramientas de participación ciudadana en procesos de transición ecosocial. El caso del Mar Menor‘. Su programa, una innovadora composición de sesiones sobre cómo describir, representar y participar en la transición del Mar Menor. Más de 40 participantes han mantenido la energía y el entusiasmo a lo largo de nada menos que 8 fines de semana de duración. Ojalá la universidad fuera más a menudo así de emocionante. Aquí más detalles:

Tuve el placer de co-organizar la última sesión junto a Alba Ballester y Pablo Rodríguez Ros. Trazamos un experimento de Asamblea Ciudadana siguiendo la teoría que ya habían aprendido con Ernesto Ganuza la semana anterior. Para simular la selección por sorteo, repartimos 25 roles que representaban personas diversas del territorio y no solo eso, también otros habitantes no-humanos: el caballito de mar, la lechuga del Campo de Cartagena, el cangrejo azul, la propia laguna…El resto de participantes podían ser elles mismes. Y nos metimos a deliberar sobre el siguiente mandato:

Un Mar Menor menos eutrofizado ¿Qué cambios se tendrían quedar?

Lo hicimos por temas que se relacionan con la eutrofización de la laguna: la agricultura, la producción animal, el urbanismo y las aguas residuales, las inundaciones y la conservación de la biodiversidad lagunar. Usamos un marco de teoría del cambio por el cual las recomendaciones de cambios podían ser estructurales, culturales, relacionales o individuales ¿Adivináis hacia donde fueron las recomendaciones? La mayoría se centraron en cambios estructurales relacionados con el cumplimiento de la legislación vigente y con el cambio de modelo agrario y territorial. Algunas de ellas tocaban aspectos culturales y relacionales. Tan sólo una fue dirigida a cambios individuales. Interesante ¿No?

Las personas participantes del curso representaron muy bien sus roles, se metieron en su piel, incluso en aquellos que representaban visiones muy distintas a la suya propia. Y ocurrió lo que esperábamos: surgieron las diferencias, el conflicto. Unos grupos llegaron a producir recomendaciones, otros no. Lo importante en realidad era la dinámica grupal para poder reflexionar sobre las oportunidades y retos de este formato de deliberación ciudadana en contextos de alta contestación social como el Mar Menor. Por la tarde hicimos un análisis colectivo de lo que había pasado y salieron temas muy potentes que tendremos que analizar con calma (viene un libro sobre este curso!). Algún apunte que tomé:

  • Se dieron dinámicas de rango y marginación hacia personas que tomaron roles del sector agrario. Por ejemplo una participante, que representó una mujer ecuatoriana trabajadora en una empresa de empaquetado de lechugas, trajo con mucha fuerza las formas en que se había sentido discriminada. Otros que representaron a pequeños agricultores expresaron también que su opinión no había sido tenida en cuenta.
  • Las personas que tomaron roles no-humanos participaron muy activamente. Obviamente traían una interpretación personal de cómo se sentía o actuaba el personaje concreto. Esto se enmarca en un amplio debate sobre cómo traer las voces no humanas a espacios deliberativos y a proyectos de investigación. Mi impresión es que el que sean personas las que los traen es bastante problemático, tal como se señala en la literatura científica al respecto. Sin embargo las reflexiones que trajeron fueron interesantes y también divertidas en el contexto de un curso.
  • La voz más difícil de representar es quizás la de la laguna, y a la vez la más importante ahora que tiene personalidad jurídica y se está creando una estructura de gobernanza para defender sus derechos. Hubo reflexiones sobre qué es la dignidad de la laguna, sobre quién puede representar su voz o defender sus derechos.

Muchos hilos de los que seguir tirando para futuras Asambleas Ciudadanas Multi-Especies.

Categories
research

2023: Starting Ramón y Cajal Fellowship

Happy new year! This is a very special moment for me because I am shifting from a 3 year position as Juan de la Cierva to a 5 year position as Ramón y Cajal Junior Fellow…

It might not seem such a bit leap, but it means a world to me. First, it means leaving precarity behind in terms of salary, it brings relief due to more stability and motivation because I can now lead my own projects. Overall, it means autonomy as a researcher and the outlook of having a future in this profession. Since I will remain at BC3, it also means a stronger sense of belonging to this community and a feeling of responsibility towards its vision and organisation.

It also means renouncing to other possible pathways, at least for the moment, like facilitation outside academia or returning to my beloved rural life. This is something I hesitate about every time I visit my family in Cuevas del Becerro. I spent new years eve seeding old wheat varieties that my brother is trying to rescue for a food sovereingty project. I hope the seeds I plant as a researcher will also grow and feed other transformations.

I need to design my research plan for this new period. I am still finishing the knowledge coproduction process in the Mar Menor and have plenty of material to publish. My idea is to continue exploring how to bring about transformations in situations of conflict and societal polarisation associated to ecological transition policies. But I let the new emerge from the learnings in the Mar Menor, which are inmense.

My best wishes for 2023.

Categories
Uncategorized

La crisis climática y el futuro

Últimamente me estoy encontrando cada vez más con intenciones y peticiones de crear narrativas optimistas, utópicas, del futuro. Reconozco que trabajando en temas ambientales es algo que me cuesta. Incluso a un nivel más personal me siento instalada en un sentir oscuro respecto al devenir de las próximas décadas. Por ello agradezco enormemente las oportunidades de salir de ese malestar para creerme que puedo, que podemos, construir el futuro que deseamos. La primera oportunidad fue la charla que di sobre ciencia transformadora para las Jornadas sobre Cultura Laboral en la Investigación, que resumí en este post.

Y la segunda ha sido una invitación al programa Hágase la luz en Radio Euskadi que conduce Goizalde Landabaso-Etcheverry. Se trata de una sección sobre Euskalerria en 2050 en la que personas de distintas ramas y profesiones estamos aportando una visión de cómo creemos las cosas van a cambiar, a mejor. La mía sobre crisis climática y futuro desde luego fue un reto, pero creo que conseguí transmitir el mensaje de que estamos en el momento de tomar las riendas y contribuir entre todas para que las trayectorias que siga el clima, la sociedad y la economía sean las que deseamos colectivamente.

A ver qué os llega. Lo interesante será escuchar esto dentro de 10 y 20 años 🙂

Categories
co-production feminisms talks

¿Qué entiendo por investigación transformadora?

Esta semana he participado en las Jornadas sobre Cultura Laboral en la Investigación en la sede de Valencia. Me han parecido magníficas en organización, inspiradoras en contenido y MUY NECESARIAS para un sector tan disperso y precario como es la ciencia. Porque sí amigas, las investigadoras no siempre somos esos seres privilegiados que viven para sus experimentos y sus libros. También tenemos cuerpos frágiles, como nos contó la maravillosa Remedios Zafra, que sufren ansiedad, insomnio, dolores varios y que la mayoría de las veces se sienten solos cual hamster en la rueda productivista. Escuchar a Remedios analizar con tanta lucidez esos bucles invisibles en los que estamos, a un montón de colectivos en lucha por mejorar las condiciones de las investigadoras a todos los niveles, disfrutar de performances y notas de humor a lo largo del recorrido, y conocer a @piratas_ciencia y su incansable labor ha sido toda una experiencia de conexión.

4 ideas planteadas por Remedios Zafra en su charla: La Investigación como Trabajo.

Me pidieron que planteara un seminario ‘propositivo’ y lo llamé ‘Climas, cambios e incertezas. Situarnos como investigadoras’. Lo que traté de compartir fue cómo intento que la investigación que hago sea un cauce para ponerme en acción y no dejarme arrastrar por la angustia y la impotencia ante la crisis climática. Planteé tres ideas que tienen que ver con mi propia evolución de lo que yo entiendo por investigación socioambiental transformadora: una ciencia más democrática, plural y que practica una ética de los cuidados. Creo que las teóricas feministas de la ciencia como Donna Haraway, María Puig de la Bellacasa, Vinciane Despret, Anna Tsing, Marisol de Cadena, entre otras, nos están iluminando un camino que invita a transformar la ciencia que hacemos y a nosotras con ella. Compartí también las preguntas que me hago en mi investigación en el Mar Menor y cómo trato de situarme en un contexto de crisis ambiental y polarización social.

Aquí podéis verlo: https://www.youtube.com/watch?v=kaOcyPXKK2w

Aquí descargar las slides:

Luego hubo un debate interesante moderado por Guillermo Muñoz de Piratas de la Ciencia con preguntas sobre la interdisciplinariedad, las relaciones arte-ciencia, la desigualdad o los negacionismos. Al final alguien me preguntó por el papel de la educación científica en los colegios y recuerdo que no sabía qué decirle y me sentí mal por ello. Al estar ahí en un escenario es como que tienes que decir algo y si es inteligente mejor. A ver si la próxima me atrevo a decir: pues no tengo ni idea! También tomé conciencia a partir de una pregunta de lo difícil que me resulta separar lo personal de lo profesional, lo cual he empezado a ver como un problema, que luego iluminó muy bien Remedios en su charla.

Espero que haya muchas más jornadas como esta y que nos sigamos enredando. Nos necesitamos.

Remedios Zafra. Por una nueva cultura laboral.